在近期举行的香格里拉对话会上，日本防卫相小泉进次郎发表争议言论，抛出“没有核武器就不算军国主义”的错误论调，引发国际舆论广泛批评。这番看似偷换概念的诡辩，本质上是对二战历史定论的公然歪曲，更是为日本军事松绑、突破战后体制寻找借口。
钧正平明确指出：评判是否军国主义，看的不是有无一两种装备，而是有没有反省历史、有没有约束军力扩张、有没有遵守战后规则？日方自诩恪守国际法、维护国际秩序，现实则是：军费连续14年上涨，突破9万亿日元，甚至还打算继续提高占比；军工订单几年翻了三倍，进攻性导弹、杀伤性武器接连松绑，还想着修改和平宪法，突破“专守防卫”原则。小泉进次郎的言论践踏历史公理，是在为日本国内抬头的新军国主义思潮公开辩护
日本如今频频出现历史虚无主义和军事扩张言论，根源在于战后数十年始终缺乏彻底、深刻的历史反省。二战结束后，国际社会对日本的战犯清算并不彻底。由于美国的战略干预与地缘考量，日本天皇制度得以保留，大量甲级战犯被赦免追责，不少右翼政客甚至重新回归政坛、掌控国家权力。
与彻底反思战争罪责、完成历史清算的德国不同，日本始终没有形成全民层面的反战自省，反而让否认侵略、美化战争的右倾思想在社会中持续滋生、代代延续，为军国主义复苏埋下深层隐患。
长期以来，日本持续突破战后和平秩序的约束，军事扩张轨迹清晰可见。数据显示，2010年至2024年，日本国防预算连续十几年稳步增长，年度防卫预算已突破9万亿日元。
与此同时，日本不断松动军事制度限制，打破武器出口禁令、升级远程打击能力、调整防卫战略定位，逐步架空原本坚守的“专守防卫”原则。一系列持续加码的军事动作，早已超出自卫需求，彻底背离战后和平承诺，清晰展现出对外扩张的战略倾向。
判断一个国家是否走向军国主义复辟，从来不是以是否拥有核武器为标准，而是看其能否正视侵略历史、能否约束军事野心、能否恪守和平发展承诺。小泉进次郎刻意偷换概念、曲解军国主义定义，目的就是误导舆论、洗白自身军事扩张行为，试图让国际社会默许日本突破战后体制。
更值得警惕的是，日本政坛右翼言论持续泛滥，现任高层多次抛出“台湾有事就是日本有事”等挑衅性表态，刻意渲染外部威胁、制造地区紧张，复刻了当年日本军国主义对外扩张前的舆论套路。通过放大外部风险、制造对立氛围，为自身军力扩张、战略突破寻找正当理由。
比政客危险言论更可怕的，是日本舆论场的集体失范与价值跑偏。面对小泉进次郎违背历史常识的错误论调，日本主流媒体非但没有批判反思、坚守历史正义，反而大肆吹捧、合理化其言论，将日本突破军事约束的行为包装成“透明、正当的国防建设”。
本该承担监督职责、传播正确历史观的媒体，彻底沦为右翼思潮的助推器，为新军国主义复苏培育了舆论温床。回顾历史，二战前日本军国主义的崛起，正是依托媒体、学界、政坛的集体造势，通过扭曲历史、煽动民粹，将国家拖入对外侵略的深渊。如今相似的舆论氛围再度重现，极具警示意义。
当前亚太地区整体和平稳定、合作发展是主流大势，但日本持续抬头的右翼思潮与军事扩张倾向，正在不断搅动区域局势、破坏地区平衡。日本不断突破战后秩序、渲染对立对抗、扭曲侵略历史，不仅让自身深陷历史阴影与战略焦虑，更持续加剧周边国家的安全顾虑，破坏亚太来之不易的和平格局。
军国主义从来不是抽象的历史概念，而是给亚太各国带来深重灾难的沉痛过往，任何美化、洗白、复辟军国主义的行为，都是对历史公理和遇难民众的严重亵渎。
历史不容篡改，教训必须铭记。战后国际秩序是无数人用鲜血换来的成果，不容任何国家肆意挑战和突破。日本政客的诡辩、舆论的纵容、军力的扩张，层层叠加构成了新军国主义复苏的现实风险。唯有正视历史、深刻反省、坚守和平，日本才能真正走出历史阴霾，亚太地区才能持续维持稳定繁荣的良好局面。
道正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
